การผสมผสานระหว่างทักษะบาคาร่าออนไลน์และวิธีการเดิมพันสามารถเ

การผสมผสานระหว่างทักษะบาคาร่าออนไลน์และวิธีการเดิมพันสามารถเริ่มต้นด้วยเงินเดิมพันต่ำ

ไม่รู้ว่าคุณจะสนใจอะไรเป็นอย่างแรกเมื่อคุณสัมผัสกับรูปแบบการเล่นใหม่ ในโพสต์ที่แล้วในการศึกษาการเล่นแบบ two-bead play ผมแสดงความคิดเห็นว่าต้องเดิมพันแบบเดียวกันด้วย เดิมพัน นี่คือคำอีกสองสามคำ

พูดถึงความร่วมมือเป็นปัญหารอบด้านที่ต้องใช้แนวคิดการพนันที่สมบูรณ์จุดเริ่มต้นนี้มาจากเป้าหมายนั่นคือแผน ด้วยเป้าหมายที่ชัดเจน ตัดสินใจว่าจะแจกจ่ายเงินต้น ฐาน การเดิมพันและการเดิมพันอย่างไร

ตัวอย่างเช่น หากคุณมีหลักการต่อสู้ 1,000 หยวน และเป้าหมายของคุณคือการชนะเล็กน้อยวันละหนึ่งหรือสองร้อยหยวน หรือคุณวางแผนที่จะทำกำไร 5,000 หยวนในสองสามรอบ ทั้งสองใช้การเดิมพันแบบเดียวกัน วิธีการแต่วิธีการเดิมพันจะไม่เหมือนเดิม . จากมุมมองของรูปแบบการเดิมพันเพียงอย่างเดียว มีหลายวิธีที่สามารถคาดหวังคร่าวๆ ของเส้นทางที่ชนะและแพ้และแอมพลิจูด ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงวิธีการเดิมพัน

ตัวอย่างเช่น หากคุณเล่นทั้งเกมและเล่นเป็นเจ้ามือวิธีการขว้างปาแบบปกติหรือแบบสุดโต่งจะชนะแบบใด คาดได้: ถ้าคุณเจอมังกร มันจะเป็น +++++++ ++ และถ้าคุณเจอมังกรย้อนกลับ มันจะเป็น -- ------ เมื่อคุณเจอถนนกระโดดเดี่ยวที่ทอดยาว มันคือ +-+-+-+-+-+-+ - เนื่องจากเป็นกระบวนการทั้งหมด ทุกคนควรเข้าใจว่ามีโอกาสน้อยที่จะต้องเผชิญกับปัญหาดังกล่าว

แอมพลิจูดและข้อเสียแบบนี้ชัดเจนมากและสามารถคาดหวังได้และจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน การใช้การเดิมพันเชิงลบอย่างง่าย ๆ ไม่เป็นไปตามลักษณะของวิธีการเดิมพันนี้ บราเดอร์ซันใช้การเดิมพันแบบโปรเกรสซีฟแบบวางชั้นที่อ่อนโยนและพยายามผ่อนคลาย แอมพลิจูดให้มากที่สุด นอกจากนี้ยังใช้ผลการถดถอยของถนนชัยชนะและความพ่ายแพ้ (คำนี้ถูกเสนอโดยผู้อาวุโสที่อยู่ในคาสิโนเป็นเวลาหลายปีเพื่อล้างรหัสและกลับสู่น้ำเพื่อให้เกิดผลกระทบที่ อัตราการตีขึ้นลง 50% และส่วนเบี่ยงเบนมากเกินไปที่จะส่งคืนแน่นอน) จำนวนเชิงลบจะสูงกว่าเล็กน้อย ในกรณีที่จำนวนชนะก็ยังคงที่และชนะและในเวลาเดียวกัน เตรียมระยะฐาน 1,000 หลาเทียบกับแอมพลิจูด ซึ่งเป็นแมตช์ที่เหมาะสมกว่า

อีกตัวอย่างหนึ่งคือการเล่น ED สามลูกปัดและสองลูกปัดที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงนักพนันที่เคยเล่นบทนี้มาเป็นเวลานานน่าจะรู้สึกว่าเมื่อเล่นกลุ่มลูกปัดสองเม็ดถนนที่ชนะและแพ้มักจะถูกนำเสนอเป็น +-+- สลับกัน โหมดสำหรับการหล่อประเภทนี้ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดและเหมาะสมที่จะใช้ 1-2, 1-3 เชิงลบไล่สายสั้น ในกรณีที่รุนแรงกว่านั้น สตรีคที่ชนะและสตรีคที่แพ้อาจยาวกว่าเช่นกัน แต่แอมพลิจูดไม่สามารถคาดเดาได้โดยสัญชาตญาณเหมือนวิธีการเดิมพันข้างต้น ด้วยเหตุนี้ ฉันคิดว่าฉันไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการคัดเลือกนักแสดงมากนัก ไม่ว่าแสงจะเปลี่ยนจากประเภทการฉายภาพอย่างไร ก็มีจุดบอด และความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้นเท่าเดิม มีกระทู้ในฟอรั่ม: สุ่มลงคะแนนยัง 50% ฉันคิดว่าจะมีการเบี่ยงเบนบางอย่างแต่มันควรจะปิดในระยะยาว เพราะจะเข้าใจคำว่า "สุ่ม" ในการลงทุนสุ่มนี้ได้อย่างไร สุ่ม B หรือ P เรียกว่าสุ่มลงทุนก็ได้ เพราะคะแนนโหวตเป็นการสร้างเทียมมากกว่าการดำรงอยู่ตามวัตถุประสงค์ แต่รูปแบบการเดิมพันนั้นไม่ได้ไร้ประโยชน์แต่อย่างใดเพราะการใช้รูปแบบการเดิมพันแบบตายตัวในระยะยาวจะส่งผลให้เกิดการชนะและแพ้ในลักษณะบางอย่าง ยกตัวอย่าง วิธีการเดิมพันของพี่ซันด้านบนเป็นตัวอย่าง เมื่อเจอมังกรยาว จะมียาวมาก + มังกรตรงข้ามยาวมาก - และทั้งสองสถานการณ์จะเกิดขึ้นบ่อยครั้ง

แต่ในรูปแบบการขว้างปาแบบสองลูกปัดและสามลูกปัด โอกาสในการเผชิญหน้าสองวิธีในชัยชนะนั้นเล็กกว่ามาก แต่เราสามารถตัดสินข้อดีข้อเสียของการลงทุนทั้งสามประเภทนี้ได้หรือไม่? จะเห็นได้เพียงว่านักแสดงจะมีผลกระทบและสร้างแอมพลิจูดที่แตกต่างกัน แต่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลง 50% ของปัจจัยพื้นฐานได้

อีกตัวอย่างหนึ่ง การเล่นไพ่ลัดวงจรของ Master Yiqiu สาระสำคัญของบทละครนี้คือลูกปัดสองเม็ดที่ปลอมตัว แต่มีจุดเริ่มต้นที่ชัดเจนและหยุดการสูญเสีย ดู ข เล่น PP ดู พี เล่น บีบี เพราะการ์ดไฟฟ้าลัดวงจรมักมีความต่อเนื่องยาวนาน การโยนนี้ใช้ไพ่กระโดดเดียวและสองต่อหนึ่งทั้งหมด ดังนั้นถนนที่ชนะโดยทั่วไปคือ +-+- สลับและ ++ + ++ เป็นเรื่องธรรมดาที่สุด ดังนั้นการรวมกันของการสูญเสียและการชนะจึงเข้ากันได้ ในทำนองเดียวกัน ยังมีสถานการณ์ที่คุณจะพบ 3 เกมติดต่อกันเมื่อคุณตัดเข้า เมื่อคุณเสียเปรียบอย่างมาก ก็มีความเป็นไปได้ที่จะสลับไปมาระหว่างเส้นทางการ์ดต่างๆ อย่างต่อเนื่อง

ตัวฉันเองกระตือรือร้นกับการทุ่มประเภทนี้มาโดยตลอด และฉันก็ใช้เวลาค้นคว้าเกี่ยวกับการทุ่มลูก แต่ผลลัพธ์กลับไม่ค่อยดีนัก ดังนั้นจึงมีความเชื่อกันว่าควรเริ่มจากสนามและความกว้างของการเดิมพัน เช่น การเล่นลัดวงจร ใช้สายไล่ลบ 1-2 เส้น และการต่อสู้จริงระยะยาวพบว่าภายใต้สถานการณ์ปกติ 80 ถึง เดิมพัน 100 ครั้งจะถึงในเวลาประมาณ 2 ชั่วโมง และใช้ 20 เบสต่อรอบ Stop loss, 5 หลา take profit เป็นตัวเลือกที่ดี

คือถ้าถึงจุด stop profit หรือเคลียร์กระเป๋าภายใน 20 หลาในรอบเดียวก็จะจบ ถ้ายังไม่ถึงเวลาก็พักได้ ทั้งนี้ ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพกายและใจ แน่นอน นี่สิ วิธีการเล่นการพนันที่เหมาะกับรายวัน เพียงแค่กำไร

บางทีนักพนันบางคนจะบอกว่าชนะ 4 รอบและเคลียร์กระเป๋าใน 1 รอบยังคงเป็นศูนย์ ในทางทฤษฎี อาจจะ แต่ในทางปฏิบัติ แอมพลิจูดของอัตราต่อรอง +5 ที่เกิดจากการเดิมพันนี้เท่ากับ 4 เท่าของอัตราต่อรอง -20 เหรอ ฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน กล่าวอีกนัยหนึ่ง การใช้การเดิมพันบางอย่างเพื่อกลั่นกรองการอัพเกรดสามารถต่อสู้กับผลรวมศูนย์ของแอมพลิจูด

พูดถึงเรื่องนี้ก่อนนะครับ ความคิดไม่ชัดเจนนัก ลองพิจารณาดู ให้คำแนะนำ และให้คำแนะนำเพิ่มเติม